#YouToo #leijonakoru #Suomileijona
Kansallisymboliamme on koitettu saada huonoon maineeseen ja sen kantajia on jopa leimattu rasisteiksi, joka on todella väärin ja käsittämätöntä. Kansallismielisyydessä ei ole mitään väärää eikä rasistista.
Mielestäni meidän kaikkien isänmaallisten tolkun ihmisten pitäisi alkaa ylpeänä käyttämään kansallissymboliamme ja lanseerata ehkäpä kampanja #YouToo / #leijonakoru ja näyttää mustamaalaajien olevan väärässä.
Ps. Nyt näin joulun alla #leijonakoru sopii vaikkapa pukin pakettiin, toverille tai sukulaiselle joka ei vielä tätä hienoa korua omista.
”sen kantajia on jopa leimattu rasisteiksi, joka on todella väärin ja käsittämätöntä”
Ei, vaan rasisteja on leimatti rasisteiksi. Älä jaksa aikuinen mies uhriutua. Jos rasismin sanominen rasismiksi harmittaa, niin silloin siun pitää mennä itseesi, eikä syyttää niitä, jotka rasismia sanoo rasismiksi. Missäs ne ”isänmaalliset” sananvapausuhriutujat on nyt?
Ilmoita asiaton viesti
Voihan toki rasistia sanoa rasistiksi, mutta ei rasistiksi saa leimata ihmistä joka ei ole rasisti, esimerkiksi isänmaallista leijonakorun kantajaa.
Ja se että jos ei kannata nykyistä sosiaalista maahanmuuttopolitiikkaa niin sekään ei tee ihmistä rasistiksi.
”Älä jaksa aikuinen mies uhriutua.” Onkohan nyt kaikki somalit Rinkebyssä?
Ilmoita asiaton viesti
No kuka on sitten sanonut leijonakorua rasistiseksi? On toki sanottu, että rasistit ovat omineet sen. Pelkän leijonakorun kantaminen tai somessa oman kuvitteellisen isänmaallisuuden kiljuminen ei tee isänmaalliseksi.
Eikä tosiaan maahanmuuton vastustaminenkaan tee rasistiksi. Jos vastustat maahanmuuttoa siksi, että pidät jotain ihmisryhmää esimerkiksi loisina, niin se on rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan ainakaan vielä tässä blogissa? Blogi nimenomaan käsitteli tuota sinun vihapuheyleistystä jossa väität rasistien omineen hienon leijonakorun, ja sehän ei pidä paikkaansa sillä moni tavallinenkin ihminen käyttää sitä. Olisiko jotain faktaa väittämällesi, että rasistit ovat omineen leijonakorun vai puhutko ihan lämpimiksesi paskaa?
Mie oon esimerkiksi lykkiny muutamaa neekeriä leijona rinnassa ja kaulassa, rasistiksi ei olle väitetty mutta kiitelty on…
”Eikä tosiaan maahanmuuton vastustaminenkaan tee rasistiksi. Jos vastustat maahanmuuttoa siksi, että pidät jotain ihmisryhmää esimerkiksi loisina, niin se on rasismia.”
Minä kirjoitin sosiaaliperäisestä maahanmuutosta en ihmisryhmistä, ei aleta nyt puhumaan ihmisistä loisina.
Ilmoita asiaton viesti
Äärioikeistolaiset sisulaiset ja sen sellaiset ovat pilanneet leijonasymbolin maineen. Tolkun ihmiset eivät hyväksy maihinnoususaappaissa marssivien henkisten nahkapäiden läheistä suhdetta avoimesti natsismia tunnustavien (epäisänmaallisten) kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Tolkun ihmiset kantavat sitä muista syistä..
Ilmoita asiaton viesti
Onko Eero Isis mielestäsi pilannut Islamin maineen rauhan uskontona? Samoissa moskeijoissa on moni äärimuslimi ja tolkun muslimi käynyt…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä.
Ilmoita asiaton viesti
Mesimäkihän on nimenomaan asian ytimessä. On yhtä tyhmää sanoa kaikkia leijonakorun kantajia rasisteiksi kuin sanoa kaikkia terroristeja muslimeiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelma varmaan kaikissa symboleissa, uskonnoissa ja sen sellaisissa on, ettei ääriajatteluun haluta tehdä riittävän selkeää eroa. Jos haluttaisiin tehdä selkeä ero äärioikeistoon tai -islamiin, tolkun ihmiset huutaisivat kitarisat punaisina eroaan väärään ajatteluun ja toimintaan. Väkivalta ja sen uhka kuitenkin hiljentää tavan kansaa konfliktista toiseen. Ehkä Leijona vielä joskus saadaan palautettua massojen symboliksi?
Ilmoita asiaton viesti
Leijona korua kantaa varmaan moni rasistikin, se on heidän asia (ja ymmärrän kyllä miksi kantavat jos kantavat), ei minun, mutta se on edelleen kansallissymboli ja ei sitä voi muutama ihminen muutaman ihmisen takia mustamaalata…
Islam on taas ideologia joka on saanut uskonnon aseman, ja jos sä olet uskovainen muslimi joka kannattaa shariaa niin et todella suurella todennäköisyydellä kannata ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Muslimiveljeskunnan lanseerama ja feministien käyttämä loukani ”islamofobia” ja Suomen valtion poliittinen jahti vaikeuttavat Islamista ja äärimuslimeista johtuvista ongelmista puhumista… syytteet voi paukkua…
Mutta tään mun blogin aihe oli tosiaan esitellä leijonakorua rauhan koruna ja puhdistaa sen mainetta, mitä vihervasemmisto yrittää mustamaalata…
Ilmoita asiaton viesti
”blogin aihe oli tosiaan esitellä leijonakorua rauhan koruna ja puhdistaa sen mainetta”
Keskustelua sivusta seuranneena voisin todeta, että tuon tavoitteen saavuttamisessa et onnistunut kovin hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Ennustaja?
Mistä sie osaat sanoa moniko alkaa blogin luettua käyttään korua ylpeänä?
Mieshän vain tässä kerroin että kansallissymboli ei ole rasistinen, joka pitäis olla itsestään selvyys.
Eli mainetta ei tarvi edes puhdistaa…
Ilmoita asiaton viesti
Kommentillani tarkoitin vaikkapa tuota somaliheittoasi. Mutta myöhemmin sanoitkin, että se on huumoria. Varmaan sitten somalitkin sen sellaiseksi ymmärsivät?
Ilmoita asiaton viesti
Nisäkkäitä kumpikin ja tulevat Afrikasta. Jirihän tuolla naljaili ja minä naljailin takaisin sanomalla toisen nisäkkään nimen. Joko huomasit vitsin?
Mie voin tiedustella vaikka naapurin somalilta, että ymmärtääköhän hän tämän asian yhteyden, tahi pahoittaako hän mielensä tämmöisestä.
Ps. Annoin naapurin sompulle vahingossa kahvia apinamukissa kun hän kävi kerran mun työpaikalla, katoin sit kuppia ja sit naapuria ja taas kuppia, naapuri huomas tään ja alko hymyilemään. Ja hän saa nykyisin aina mun työpaikalla ”sattumalta” tämän saman mukin. =)
Ilmoita asiaton viesti
Leijonat kuuluvat Afrikkaan, eivät Suomen luontoon!
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä vei karhun. Sori siitä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kauniin Karjalan…
Ilmoita asiaton viesti
#3
Mites somalit?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi sinua edelleen kiinnostavat somalit? Eikö kyse ollut leijonasta? Tai isänmaallisuudesta? Onko leijonakorun kantajalla oltava jyrkkä mielipide somaleihin? Vai onko se sinun oma erityispiirteesi?
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin kiinnostavat?
Vastasin tässä Jirin vasemmistolaiseen huumoriin omalla huumorillani… pahoitteluni jos et ymmärtänyt.
Leijonakorun kantajalle ei tarvitse olla mielestäni minkäänlaista mielipidettä somaleista, sitä voi kantaa ihan muutenkin…
Kerkesit kirjoittamaan minun erityispiirteistäni, en nyt ymmärrä kysymystäsi, ellei tuo alun johdattelusi liity asiaan? Eli ei minulla somalit erityisemmin kiinnosta.
Esitä Kai tuo sinun minun erityispiirteitä koskeva kysymys selkeämmin niin vastaan sitten mielelläni siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Ne jotka eivät kannata tätä maata voivat siniristilipun sijaan liputtaa Venäjän taikka Eun lipulla.Samoin muissakin kansallissymbooleissa käyttää muiden vastaavia.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen leijonaa tulee kohdella arvokkuudella ja kunnioituksella, niin kuin kuninkaan symbolia sivistyneessä yhteiskunnassa kuuluu. On sitten oma keskustelunsa, onko puolitökerösti valettu kaulariipus sitä.
Rasistia voi kuitenkin kutsua rasistiksi, ihan riippumatta siitä onko hän mahdollisesti ripustanut kaulaansa tuollaisen korun. Eihän siinä leijonaa loukkaa kuin kyseinen rasisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kaulariipus tai sun naama, löytyy varmaan monta mielipidettä…
Ilmoita asiaton viesti
Asiat voi tehdä hyvin, tai vähän sinne päin. Omasta mielestäni kansalliset symbolit tulisi pyrkiä tekemään ensin mainitun periaatteen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
No tämä ”puolitökerö” koru nyt taitaa olla Suomen käytetyin riipus kumminkin, että se tökeryyden maku on katsojan silmissä.
Itse istuskelen tällä hetkellä Tukholman Södermalmilla cafeteeriassa keltaisessa uniformussa kaakaota juoden ja hieno riipus kaulassani…
Ps. Olen Max kanssasi samaa mieltä miten kansalliset symbolit tulisi tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa, että olemme yksimielisiä työn laadun osalta ja mukava kuulla että omasi on hieno. Niinpä jäljelle jää vain sinun väärä lainauksesi. En ole sanonut korua tai riipustaa tökeröksi. En edes ymmärrä miten esine voisi olla tökerö.
Ilmoita asiaton viesti
Myös hakaristin maine pitää palauttaa. Voisiko Saksalta vaatia vahingonkorvauksia hyvän merkin pilaamisesta ?
Ilmoita asiaton viesti
Jos sä haluat palauttaa hakaristin maineen niin sähän voit kirjoittaa siitä blogin, ja miettiä kiinnostuneiden kanssa niistä vahingonkorvauksista…
Ilmoita asiaton viesti
Toi hakaristi asia oikeasti harmittaa. Natsit melkein myös pilasivat riimukirjoituksen maineen ottamalla niitä SS-merkkiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi leijonakoru on kuitenkin ollut erinlaisen valtion kuin natsi Saksan symboli…
Ilmoita asiaton viesti
Jos sulla on facebookki, niin pistähän pystyyn #leijonakoru ilmiö!! 🙂 Annetaan Leijonakorulle taas arvo takaisin.. Kuva itsestään leijonakoru kaulassa 🙂 hastag#leijonakoru 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mua huvittaa koko leijonakoru keskustelu.
Sekin on muualta otettu. Mamu siis.
Suomessa ei leijonaa esiinnyt, afrikkalainen eläin.
Ei siis mitään suomalaista korostava.
Ilmoita asiaton viesti
Leijonia esiintyy luonnossa muuallakin kuin Afrikassa…
Vetase kaima pajarit ja mieti oisko sillä leijonalla voitu tarkottaa vaikkapa rohkeutta yms…
Ilmoita asiaton viesti
Ennen jääkautta myös Suomessa oli leijonia.
Ilmoita asiaton viesti
Karhukoru olisi isänmaallista,ei leijona.
Ilmoita asiaton viesti
Mielipide asioista on vaikea kiistellä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse pidän vaakunaleijonan heraldistista selitystä arvokkaampana kuin itse elukkaa. Tosin vastaava koru löytyy itseltäkin aina välillä kaulasta ja käsivarsia koristaa kuusi pääkalloa, joilla on oma sisäpiirimerkityksensä.
Kun saa nuo narut kuntoon, tarkoitus on ottaa joku kuva lisää. Ei tuo vaakunaleijonakaan huono idea ole.
Ilmoita asiaton viesti